在5月2日的CBA季后赛半决赛G3中，北京队以121-103大胜山西队，以3-0的绝对优势横扫对手，晋级至总决赛。赛场上，北京首钢队在伤兵满营、缺兵少将的不利情况下，仍然带着曾凡博的不甘、信念与精神，奋起反击，成功主场拿下比赛。这场胜利，不仅仅是北京男篮实力的体现，更是他们时隔十年再次重返总决赛的象征，以胜利的方式回应了近期的各种舆论风波。
对此，媒体人@海jun的蓝对本场比赛进行了深度点评。他认为在比赛中，裁判的判罚成为了关键的一环。特别是在曾凡博受伤之前的那段时间，小动作和脏动作屡见不鲜，而小曾受伤的球之前几秒的绊倒以及山西外援迪亚洛在小曾起身时的故意勾人拌人动作，应该被及时吹罚为犯规。若如此，也许曾凡博的伤势可以得到避免。而遗憾的是，当北京队在赛后提出对裁判判罚的投诉时，篮协与CBA公司仅仅回应“存在漏判，但这属于比赛的一部分”，而后便没有进一步的行动。
对于外籍裁判的判罚水平，海jun的蓝表示质疑。他提到像印尼、泰国等篮球联赛并不发达的国家，其裁判水平可能并不高。即便这些裁判是外籍的，如希腊籍的乔治奥斯·普尔萨尼迪斯和印尼籍的哈尔贾·加拉德里等，他们的表现也并不足以让人信服。相较于此，如果换成国内裁判面对投诉并发现错判漏判，他们将面临降级、取消评优资格等严厉处罚。然而在外籍裁判身上，篮协却显得束手无策。
更令人担忧的是，这种低水平的裁判判罚不仅导致了球员受伤，还可能影响到国家队的比赛成绩。受伤的球员无法为国出战将使得国家队在洲际比赛中捉襟见肘，导致成绩下滑。这又会进一步引爆舆论压力，对篮协造成反噬。因此，篮协应该更加重视保护联赛的明星球员和国家队成员，以避免可能产生的悲剧后果。
总的来说，这场比赛不仅是两支球队之间的较量，更是裁判水平与比赛公平性的较量。篮协应该以此为契机，加强裁判培训与管理，确保比赛的公平公正，为球迷们呈现更加精彩的比赛。